ASIC vs GPU : que choisir pour miner en 2025 ? Le comparatif complet Minent.fr
Depuis plusieurs années, les mineurs ASIC et GPU coexistent dans l’écosystème du minage. Mais en 2025, les évolutions technologiques et les changements d’algorithmes ont profondément modifié leur rentabilité respective. Faut-il investir dans un ASIC dédié ou rester sur une configuration GPU plus flexible ? Voici le comparatif complet signé Minent.fr.
⚙️ Rappel : quelle différence entre ASIC et GPU ?
- ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) : machine conçue pour un seul algorithme (ex : SHA-256 pour Bitcoin, Scrypt pour Litecoin). Performance extrême, mais usage unique.
- GPU (carte graphique) : matériel polyvalent, capable de miner plusieurs algorithmes (Ethash, KawPow, Autolykos…). Moins performant à l’unité, mais flexible.
👉 En résumé, l’ASIC est une machine industrielle, le GPU est un outil plus modulable pour les passionnés ou les petites fermes.
📊 Comparatif technique 2025
| Critère | ASIC (ex : Antminer S21+) | GPU (ex : RTX 4090 × 6) |
|---|---|---|
| Hashrate | 216 TH/s (SHA-256) | ≈ 900 MH/s (Ethash) |
| Conso | ~3564 W | ~1600 W |
| Coût matériel | ≈ 5 000 € | ≈ 7 000 € (6 GPUs) |
| Efficacité énergétique | 16 J/TH | ≈ 1,8 J/MH |
| Algorithmes minables | 1 (ou 2 avec firmware spécial) | 10 + |
| Maintenance | Faible | Élevée (drivers, OS, chaleur) |
| Niveau sonore | Élevé (~75 dB) | Moyen (~50 dB) |
Comparatif basé sur données 2025 – valeurs moyennes selon modèle et firmware.
💰 Rentabilité : ASIC imbattable sur Bitcoin
Les ASICs SHA-256 dominent le minage Bitcoin grâce à leur puissance et leur rendement :
- Antminer S21+ : 216 TH/s, 16.2 J/TH, consommation 3.5 kW
- S21 Hydro : 358 TH/s, 15 J/TH
- S23 (2026) : 318 TH/s, ≈ 11 J/TH
Le coût énergétique reste le facteur décisif : à 0,08 €/kWh, un S21+ génère un ROI moyen de 10–12 mois, contre plus de 24 mois pour une ferme GPU équivalente.
🔀 Flexibilité : avantage GPU
Les GPU restent pertinents pour miner ou tester de nouveaux algorithmes : Kaspa (KHeavyHash), Nexa (NexaPow), ou encore Radiant (SHA512/256). Les revenus sont plus variables, mais la polyvalence compense : un GPU peut être revendu, reconverti pour le gaming ou l’IA, alors qu’un ASIC est mono-usage.
🔧 Maintenance et fiabilité
- ASIC : fonctionnement 24 h/24, faible taux de panne, maintenance limitée (poussière, PSU, ventilateurs).
- GPU : nécessite une supervision logicielle (HiveOS, RaveOS), gestion thermique rigoureuse et mise à jour fréquente des drivers.
En environnement professionnel, les ASICs ont un net avantage : moins de configuration et plus de stabilité.
🌡️ Refroidissement et bruit
Les ASICs sont bruyants (jusqu’à 80 dB) et demandent un flux d’air puissant ou une solution hydro/immersion. Les GPU rigs sont plus silencieux et peuvent être installés dans des environnements semi-résidentiels.
📈 ROI et revente
- ASIC : ROI rapide si bien choisi (S21+, S23), mais valeur de revente plus volatile (liée au Bitcoin).
- GPU : ROI plus lent mais revente facilitée via le marché du gaming ou de l’IA.
🏁 Verdict Minent.fr
| Profil | Choix recommandé | Raisons |
|---|---|---|
| Investisseur pro / ferme | ASIC (S21+, S23) | Rentabilité, stabilité, simplicité |
| Particulier / testeur | GPU Rig | Flexibilité, multi-coins, revente facile |
| Électricité ≥ 0,15 €/kWh | GPU (Kaspa, Radiant…) | Adaptabilité aux marchés secondaires |
🧠 Conclusion
En 2025, les ASICs dominent toujours le minage Bitcoin (SHA-256) grâce à leur efficacité énergétique imbattable. Les GPU gardent un rôle pour le minage alternatif et l’expérimentation. Le choix dépend de votre budget, du prix du kWh et de votre objectif : performance brute (ASIC) ou polyvalence (GPU).
Minent.fr – votre référence française pour le matériel de minage ASIC et GPU, expédié depuis la France avec garantie constructeur.
