Antminer S21 vs S21 Hydro vs S23 : quel ASIC SHA-256 choisir en 2025-2026 ?

Entre la maturité de la gamme Antminer S21, l’option Hydro ultra-stable et la nouvelle génération S23 (2026), le choix de l’ASIC Bitcoin idéal dépend de trois facteurs : efficacité (J/TH), puissance brute (TH/s) et contraintes d’infrastructure (refroidissement, bruit, électricité). Voici le comparatif Minent.fr, fondé sur des spécifications publiques récentes.

Comparatif rapide (spécifications clés)

Valeurs indicatives (±3–5 %) ; peuvent varier selon lots, firmwares et conditions d’exploitation.

Antminer S21 (Air) : simplicité et rendement qui font mouche

Le S21 216 TH/s est la valeur sûre pour déployer rapidement une capacité SHA-256 efficace sans infrastructure liquide : branchement standard (200–240 V AC), maintenance simple et efficacité autour de 16.5 J/TH. Idéal si vous disposez déjà d’une pièce ventilée et que vous souhaitez un excellent ratio puissance/consommation à CAPEX raisonnable.

• Points forts : rendement/J compétitif, disponibilité, mise en route express.
• À surveiller : bruit (~75 dB) et gestion du flux d’air (poussière, filtres, extraction).

Antminer S21 Hydro : silence, température stable, longévité

Le S21 Hydro 358 TH/s s’adresse aux sites qui visent la densité et le faible bruit. Le refroidissement liquide réduit les écarts thermiques, la poussière et les contraintes de soufflage, tout en maintenant une efficacité ≈ 15 J/TH en conditions maîtrisées. Parfait pour des racks denses et un fonctionnement 24/7 avec moins de maintenance.

• Points forts : bruit réduit (<50 dB selon intégration), températures homogènes, stabilité.
• À prévoir : surcoût d’infrastructure (pompes, échangeur, fluide) et compétence d’intégration.

Antminer S23 (génération 2026) : TH/s et efficience de nouvelle vague

Le S23 318 TH/s marque l’entrée de la génération 2026. Les premières fiches publiques pointent ~3498 W pour 318 TH/s, soit une efficacité théorique proche de ~11 J/TH. En pratique, comptez une marge liée aux firmwares et à l’environnement (température, qualité d’alimentation, pool). L’intérêt : une très forte densité de TH/s à consommation contenue, idéale pour étoffer rapidement une ferme.

• Points forts : TH/s élevés, conso « mur » modérée, génération récente (2026).
• Points d’attention : disponibilité par batch, prix de lancement, validations terrain à suivre.

Quel modèle choisir selon votre contexte ?

Budget & mise en service rapide

S21 (Air) : le meilleur compromis efficacité / coût / simplicité si vous avez déjà la ventilation et l’extraction.

Silence, densité et durée de vie

S21 Hydro : pour réduire le bruit, lisser les températures et densifier vos racks. Intéressant si vous standardisez vos salles en hydro/immersion.

Montée en puissance 2026

S23 : pour viser des TH/s élevés avec une consommation contenue de nouvelle génération ; à considérer pour des extensions de capacité et une fenêtre 2026+.

Bonnes pratiques (quel que soit le modèle)

• Alimentation : ligne dédiée, calibre/section conformes, parafoudre/UPS si possible.
• Thermique : airflow net (Air) ou boucle bien dimensionnée (Hydro), monitoring T°.
• Firmware & pool : garder les firmwares stables, choisir un pool fiable (PPS/PPLNS) et surveiller le taux d’acceptation.
• Suivi conso : mesurer au mur (W) et calculer régulièrement votre J/TH réel.

Conclusion Minent.fr

Pour la plupart des sites, le S21 (Air, 216 TH/s) reste le « sweet spot » 2025 en rendement et simplicité. Les fermes avancées optent pour le S21 Hydro pour la densité, le silence et la stabilité. Le S23 (318 TH/s) s’annonce comme une brique 2026 très intéressante pour augmenter les TH/s avec une consommation maîtrisée : surveillez les prochains batchs et retours terrain.